Tòa án Kangaroo là gì?

Tòa án kangaroo là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả một hệ thống tư pháp bất chấp các tiêu chuẩn của pháp luật hoặc công lý, được coi là thiên vị đối với bị cáo, và trong đó phán quyết chống lại bị cáo thường được xác định trước. Tòa án Kangaroo không tuân theo các quy tắc và thủ tục cần thiết của tòa án và chỉ được tiến hành như một hình thức.

Lịch sử của Tòa án Kangaroo

Nguồn gốc của cụm từ kangaroo tòa án không được biết đến. Tuy nhiên, trong khi động vật kangaroo mà thuật ngữ được đặt tên chỉ được tìm thấy ở Úc, nguồn gốc của cụm từ không được truy tìm chính xác đến lục địa. Ứng dụng bằng văn bản được biết đến sớm nhất của thuật ngữ này được tìm thấy trong một tạp chí được viết bởi nhà văn người Mỹ Philip Paxton vào khoảng năm 1853 trong bài viết của ông Một A Stray Yankee ở Texas. Một số học giả tin rằng thuật ngữ này có nguồn gốc từ từ trong Cuộc đua vàng California, trong đó mô tả quá trình tiến hành nhanh chóng các thủ tục tố tụng trong đó các thủ tục tố tụng công lý sẽ nhảy lên trên bất kỳ bằng chứng nào được bào chữa bởi quốc phòng. Tuy nhiên, một số học giả cho rằng nguồn gốc của thuật ngữ này đối với chuột túi Úc, nơi nó ám chỉ một người có tòa án trong túi của mình.

Đặc điểm của tòa án Kangaroo

Các tòa án của Kangaroo khét tiếng vì coi thường cụm từ vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội. Một đặc điểm chung trong tất cả các tòa án của kangaroo là phủ nhận các cáo buộc về quyền của họ. Các quyền từ chối bị đơn bao gồm quyền kiểm soát bào chữa của họ. Một đặc điểm khác của các tòa án này là từ chối bị cáo về quyền triệu tập nhân chứng của họ. Các bị cáo cũng bị tòa án từ chối quyền kháng cáo. Tòa án cũng bác bỏ quyền của bị cáo không được xét xử về các bằng chứng bí mật mà bằng chứng đó có thể vắng mặt trong các phiên tòa. Các bản án của tòa án kangaroo thường được xác định trước với các thủ tục tố tụng của tòa án chỉ được tiến hành để trình chiếu. Tòa án cũng được biết đến với việc sử dụng các kịch bản giả tưởng để ngụ ý bị cáo. Trong một số trường hợp, bị cáo bị tra tấn trước khi xét xử và vụ tra tấn vắng mặt trong hồ sơ tòa án. Một đặc điểm chung khác của các tòa án kangaroo là việc viết luật mới cho ý định sử dụng luật chống lại bị cáo.

Ví dụ về các tòa án Kangaroo

Có lẽ những ví dụ đầu tiên về các tòa án kangaroo là những ví dụ được sử dụng trong Cuộc đua vàng California. Các ví dụ khác về các tòa án kangaroo là các thử nghiệm cho thấy phổ biến trong thời kỳ Stalin ở Liên Xô. Những thử nghiệm cho thấy thường được gọi là "Các thử nghiệm ở Matxcơva" của "Cuộc thanh trừng vĩ đại của Liên Xô". Các thủ tục tố tụng của tòa án liên quan đến việc định hình dư luận chống lại bị cáo thông qua các chiến dịch báo chí lớn do chính phủ tài trợ. Các thử nghiệm ở Nieders là các hình thức khác của tòa án kangaroo. Các thử nghiệm ở Nichberg là một số tòa án quân sự được tổ chức sau Chiến tranh thế giới thứ hai của quân Đồng minh chống lại Đức quốc xã. Những thử nghiệm này đã bị định kiến ​​nặng nề chống lại Đức quốc xã mà quân Đồng minh bị buộc tội sử dụng tra tấn để ép buộc bị cáo phải nhận tội với tội danh của họ. Một ví dụ khác về các tòa án kangaroo là trong Phiên tòa xét xử đại án năm 1994, nơi những người theo chủ nghĩa dân tộc Mỹ bị bỏ tù vì khuynh hướng chính trị.

Sự chỉ trích của Tòa án Kangaroo

Việc sử dụng các tòa án kangaroo bị chỉ trích nặng nề bởi các chuyên gia pháp lý, những người coi các tòa án này là không có không gian trong hệ thống tư pháp hiện đại. Bản chất của tòa án kangaroo về phán quyết định trước được coi là không công bằng đối với bị cáo không có cơ hội chứng minh sự vô tội của họ.