Thế vận hội Olympic mùa đông tốn kém nhất trong lịch sử

Theo Nghiên cứu Thế vận hội Oxford 2016, Thế vận hội Olympic phải chịu chi phí cao nhất so với bất kỳ cụm từ nào khác trên thế giới. Khoảng 47% số trò chơi vượt quá ngân sách của họ hơn 100%. Theo tiết lộ trong nghiên cứu, trung bình 8, 9 tỷ USD là số tiền liên quan đến thể thao mà các quốc gia đã chi cho việc tổ chức các trò chơi trong mười năm qua. Nói chung các trò chơi mùa hè đắt hơn các trò chơi mùa đông. Từ năm 1960 đến 2013, chi phí trung bình của các trò chơi mùa đông ở mức 3, 1 tỷ đô la trong khi chi phí trung bình của các trò chơi mùa hè ở mức 5, 2 tỷ đô la. Các trò chơi mùa hè đắt nhất là London 2012 có giá 12 tỷ đô la trong khi các trò chơi mùa đông đắt nhất là Sochi 2014 với chi phí 22 tỷ đô la.

Thế vận hội Olympic mùa đông tốn kém nhất trong lịch sử

Sochi, Nga (2014) cho đến nay là Thế vận hội đắt nhất từ ​​trước đến nay. Với ngân sách được thiết lập ở mức 12 tỷ đô la bởi chính phủ Nga, Sochi đã quyết liệt vượt qua ngân sách của mình khiến Nga phải trả 22 tỷ đô la theo Nghiên cứu Thế vận hội Oxford. Việc vượt chi phí cao được cho là kết quả từ các biện pháp quyết liệt được đưa ra để đảm bảo có đủ tuyết trên mặt đất do khí hậu cận nhiệt đới của Sochi vào mùa hè. Bên cạnh đó, rất nhiều công trình có lẽ là cần thiết trong số đó là con đường dài 31 dặm giữa Sochi và Polyana. Polyana sẽ tổ chức các sự kiện trượt tuyết và trượt tuyết. Chi phí cao cũng được cho là do lo ngại về an ninh trong khi phần còn lại được cho là đã bị đánh cắp thông qua tham nhũng.

Torino, Ý (2006) Thế vận hội Olympic mùa đông Torino có giá 4, 36 tỷ USD, trở thành trò chơi Olympic mùa đông đắt thứ hai. Số tiền này chỉ bao gồm các chi phí liên quan đến thể thao như chi phí vận hành và chi phí vốn trực tiếp trong khi không bao gồm chi phí vốn gián tiếp. Chi phí vận hành là chi phí dàn dựng các trò chơi như chi phí công nghệ, vận chuyển, lao động, hành chính, an ninh, và chi phí y tế và ăn uống. Chi phí vốn trực tiếp liên quan đến việc thành lập các địa điểm thi đấu, trung tâm truyền thông và báo chí, trung tâm phát sóng quốc tế và làng Olympic. Tổng chi phí vượt mức cho Torino 2006 là 80% theo giá trị thực.

Vancouver, Canada (2010) Các trò chơi Vancouver là Thế vận hội mùa đông đắt thứ ba với chi phí 2, 54 tỷ USD. Với chi phí dự kiến ​​là 2, 25 tỷ đô la, các trò chơi đã vượt quá ngân sách với chi phí vượt quá 0, 29 đô la. Tổng chi phí 2, 54 tỷ đô la bao gồm chi phí hoạt động được huy động chủ yếu từ đấu giá quyền phát sóng quốc gia, tài trợ và thuế cũng như chi phí an ninh.

Thành phố Salt Lake, Hoa Kỳ (2002) Các trò chơi Thành phố Salt Lake là Thế vận hội mùa đông đắt thứ tư. Từ ngân sách ước tính 20, 3 tỷ đô la, các trò chơi trị giá 2, 25 tỷ đô la cho thấy chi phí vượt quá 0, 49 tỷ đô la.

Lillehammer, Na Uy (1994) Các trò chơi của Lillehammer đáng chú ý phải kể đến việc tiêu tốn tổng cộng 2, 23 tỷ đô la, với chi phí vượt quá 1, 64 tỷ đô la từ chi phí dự kiến ​​0, 59 tỷ đô la.

Chi phí gián tiếp của Hosting Các trò chơi liên Olympic

Mặc dù thực tế là các nước chủ nhà phải chịu chi phí vận hành, chi phí vốn trực tiếp và chi phí vốn gián tiếp, Nghiên cứu Thế vận hội Oxford không ảnh hưởng đến chi phí vốn gián tiếp liên quan đến việc tổ chức Thế vận hội Olympic mùa đông. Những chi phí gián tiếp này là phần tốn kém nhất trong việc tổ chức các trò chơi. Tuy nhiên, dữ liệu chính xác về chi phí vốn gián tiếp khó có thể đi qua và có thể không đáng tin cậy.

Thế vận hội Olympic mùa đông tốn kém nhất trong lịch sử

CấpTrò chơiQuốc giaChi phí (tính bằng tỷ USD)
1Sochi 2014Nga21, 89
2Torino 2006Ý4.36
3Vancouver 2010Canada2, 54
4Thành phố Salt Lake 2002Hoa Kỳ2, 52
5Trận đấu năm 1994Na Uy2, 23